Cardiva, junto a iVascular, ha participado en el Congreso Internacional Symtas 2026 sobre Trombectomía Mecánica en el Ictus Agudo, celebrado los días 18 y 19 de junio en Santiago de Compostela.
La compañía colaboró en el simposio ‘Todas las técnicas. Un portafolio. Perspectivas clínicas con iVascular’, en el que neurorradiólogos intervencionistas compartieron su experiencia clínica con su porfolio de productos.
En este contexto, Javier del Río, director de Neurovascular de Cardiva, subraya que el neurointervencionismo vive un momento marcado por avances clínicos, tecnológicos y organizativos.
En esta noticia, forma parte de Noticias Endovasculares 72, descarga de manera gratuita
Según explica, desde Cardiva identifican tres grandes líneas de transformación. La primera es “la consolidación de la trombectomía mecánica como tratamiento esencial del ictus isquémico por oclusión de gran vaso”. En este ámbito, apunta, “ya no hablamos solo de abrir una arteria, sino de hacerlo rápido, de forma segura y con el mayor grado posible de reperfusión”.
La segunda línea de avance está relacionada con la expansión de las indicaciones. Del Río señala que la trombectomía mecánica se está abriendo a “pacientes en ventanas más amplias, grandes núcleos isquémicos seleccionados por imagen, circulación posterior y oclusiones más distales o de vaso medio”. Esta evolución, añade, obliga a disponer de dispositivos “cada vez más navegables, atraumáticos y eficaces”. El tercer eje pasa por la mejora del proceso asistencial.
El director de Neurovascular de Cardiva cita el diagnóstico por imagen, el código ictus, la coordinación entre hospitales y la disponibilidad de salas preparadas 24/7 como elementos clave. “En ictus, la innovación no es solo el dispositivo; es todo lo que reduce tiempo, aumenta precisión y mejora resultado funcional”, afirma.
Personalizar la estrategia según el trombo, la anatomía y la oclusión. Uno de los retos que plantea esta evolución es la necesidad de adaptar la estrategia terapéutica a cada paciente. Del Río defiende que la industria debe responder con tecnología “más específica”, ya que “no todos los trombos son iguales, no todas las anatomías son iguales y no todas las oclusiones exigen la misma estrategia”.
Deja una respuesta