Cuando se favorece la picaresca – Editorial Noticias Endovasculares 42
Próximos a cumplir el año desde la implantación en el soporte de la formación continuada, de una serie de normas derivadas de acuerdos tomados por algunos responsables de la industria sanitaria, y valorando los resultados, en absoluto se pueden catalogar de positivos, sino más bien se ha generado una situación caótica.
Si se pretendía lograr una transparencia ética de gestión, el efecto se puede considerar el contrario, con la aparición de asociaciones con actividades que no corresponden a sus fines, fundaciones que realizan negocios en base a las nuevas normas y comportamientos anómalos de determinadas empresas con el afán de salvar la situación, al ser imposible para ellos aplicar la nueva normativa o cuando se aplica no funciona el sistema.
La mayoría de los eventos internacionales, encargados de la gestión de esta formación continuada, han tenido una actuación desastrosa en todos los ámbitos, desde propuestas equivocadas de asistentes, errores en inscripciones y viajes, demoras, equivocaciones en los tramites y quizá la más frecuente, ausencia de tramitación.
Algunas sociedades científicas han asumido esta función de gestión y se han convertido en agencias de viajes, eso sí con la consiguiente «mordida» que por otra parte y de forma innecesaria encarece el procedimiento.
Llama la atención que este sistema implantado parece ser solo se aplica a eventos genéricos tipo congreso, pero cuando es una actividad promocional organizada por una empresa, la situación cambia y aparte de realizar en el evento el bombardeo informativo sobre un determinado producto/s, algo muy discutible desde el punto de vista ético, uno constata la realización de actos sociales con participación en algunos casos de acompañantes de los participantes y esto organizado por alguna empresa, además de las más beligerantes en aplicar los nuevos códigos éticos.
En pocas palabras, que estamos presenciando actuaciones basadas en una total hipocresía, que estas medidas, posiblemente puestas en marcha por gestores de empresas que desconocen el mundo comercial del producto sanitario, se han debido de asesorar de, entidades o personas todavía mayores desconocedores del mundo sanitario.
Por otro lado todavía, algunos distribuidores siguen organizando, actividades con perfil lúdico y lo que es más incomprensible, son los que suministran productos de empresas que se han mostrado sorprendentemente, los más fundamentalistas en temas éticos. Parece que la moneda tiene dos caras.
Quizá sería necesario que por parte de aquellos que han puesto en marcha el sistema, realicen una autocrítica, entre otras cosas valorando si es adecuada la política de información de sus productos, si sus avales se cimentan en principios éticos sobre todo sobre resultados soportados en publicaciones científicas y registros totalmente dirigidos y especialmente vigilar no lo que estaba funcionando adecuadamente y en límites tolerables, sino no facilitar otras actuaciones ya sea de forma directa o indirecta que sí que transgreden los principios éticos.
¿Detrás de esto, no se estará creando una situación de eliminación en el mercado de algunos en base a esta estrategia? No olvidemos que el producto sanitario entre otras cosas se emplea por la decisión de quien acude a los eventos científicos.
Prof. Carlos Vaquero (Director de Noticias Endovasculares)
Deja una respuesta