El cierre percutáneo utilizado en grandes vasos, muestra mejores resultados, que el cierre por cirugía abierta 1

El cierre percutáneo utilizado en grandes vasos, muestra mejores resultados, que el cierre por cirugía abierta

El cierre percutáneo utilizado en grandes vasos, muestra mejores resultados, que el cierre por cirugía abierta 2El cierre percutáneo en vasos de acceso arterial de gran calibre, utilizando el dispositivo de cierre Perclose ProGlide (Abbott Vascular) se asocia con tasas significativamente menores de transfusiones de sangre, infecciones, mortalidad y duración de la estancia hospitalaria, en comparación con el abordaje y cierre con cirugía abierta.

El trabajo presentado por Darren Schneider (New York, USA) en la Reunión VIVA, era un estudio retrospectivo que utilizó los datos Explorys de IBM de IBM Watson Health e incluyó información longitudinal de 55 millones de pacientes estadounidenses tratados desde el año 2012.

Los pacientes incluidos se sometieron a implantación de válvula aórtica transcatéter (44.9 %), reparación de aneurisma endovascular (38.6 %), reparación de aneurisma endovascular torácico (21.3 %), o valvuloplastia aórtica con balón (3.4 %). Schneider

informó que, los pacientes de Perclose tenían un 80 % menos de probabilidad de requerir una transfusión de sangre y un 41 % menos de probabilidad de tener una infección.

A los 30 días, los pacientes de Perclose tenían un 79 % menos de probabilidades de requerir una transfusión de sangre, un 43 % menos de probabilidad de tener una infección y un 55 % menos de probabilidades de tener una hemorragia


Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *