Acceso a la descarga
Recientemente y a raíz de ciertos movimientos realizados por otras especialidades, se ha vuelto a revitalizar un problema que estaba larvado, como es la realización de los procedimientos endovasculares por otros especialistas.
Se hace una llamada general a la movilización para intentar frenar el problema, pero sin embargo durante un periodo el colectivo de angiólogos y cirujanos vasculares ha estado totalmente inactivo, aunque era evidente por indicios, de lo que seguía pasando en algunos centros por lo que el problema subsistía.
El asunto tiene difícil solución y sobre todo si se intenta darla a nivel administrativo, donde los responsables de las diferentes administraciones actúan a los vientos que les sopla la política.
Por mi parte, considero que la solución está en lo que propuse hace tiempo a distintos niveles y entre otros la Comisión Nacional de la Especialidad, que era incrementar la masa crítica de facultativos especialistas en angiología y cirugía vascular, que aunque tiene el problema de la saturación de especialistas y peligro de discreto paro, tiene la gran ventaja de que no se dejan espacios asistenciales, como ocurre en la actualidad, que son ocupados por otros.
Por otro lado, se sigue dando la situación de la existencia de unidades o centros, donde no se realizan estos procedimientos endovasculares en su totalidad, por falta de formación, o por falta de liderazgo o por otras causas. Estos procedimientos se realizan por radiólogos.
Lo curioso del caso es que estos profesionales compañeros nuestros de especialidad, posteriormente acuden como líderes de opinión en reuniones científicas, seleccionados por los propios comités de las asociaciones de nuestra especialidad, para contarnos las excelencias de lo que hacen otros.
No nos engañemos. El enemigo en muchas ocasiones está en casa. Existe por una parte una total hipocresía de algunos compañeros que mienten sobre su propia situación, la de su unidad o de su centro, y por parte de otros que asumen compartir la cartera de servicios con otras especialidades, que no tienen reconocida estas competencias, pero que intereses económicos o personales les hace actuar de esa forma, justificando su propio interés, con razonamientos de excelencia de actuación en equipos multidisciplinarios o colaboración con otros profesionales.
Quizá, la falta de liderazgo o de capacidad de gestión por parte de algunos que han asumido responsabilidades, nos va a lleva a situaciones, donde otros con estrategias y comportamientos más hábiles, se están llevando el perfil endovascular a su especialidad.
La reflexión final por mi parte, es que teniendo en cuenta la incapacidad de unos, la hipocresía basada en una situación de desventaja, el egoísmo de alguno más, hace que cada uno juegue el partido con sus medios en su área de influencia.
Aunque sería deseable una acción conjunta, considero que está condenada, como en ocasiones previas, al fracaso, por las razones anteriormente comentadas y al final solo es posible aplicar por desgracia, el «sálvese quien pueda». Como comentario final solo recuerdo una cosa: «La solución está no en frenar que otros lo hagan, si no en hacerlo nosotros».
Prof. Carlos Vaquero Catedrático de Angiología y Cirugía Vascular
Director de Noticias Endovasculares
Deja una respuesta