Evidentemente que la respuesta puede tener diferentes contestaciones dependiendo de la óptica que se emplee en la percepción.
Si hacemos una valoración objetiva basada en la actividad que angiólogos y cirujanos vasculares realizan a nivel hospitalario, podemos afirmar que sí, pero la consideración tiene matices, puesto que no se ha hecho de forma relevante y muy apartado del objetivo que sería deseable.
Todavía el radiólogo autotitulado intervencionista siguen realizando en muchos hospitales tanto públicos como privados estos procedimientos.
Por otro lado, los cirujanos cardiacos intentan buscando una salida a su disminución de actividad ocasionada por la del cardiólogo intervencionista ocupar espacios y parece que los más adecuados para ellos teniendo en cuenta que otros los tienen vedados, son los del angiólogo y cirujano vascular.
Por otro lado, a tenor de noticias que están llegando, el cardiólogo intervencionista en nuestro país, algo que no era frecuente, empieza a realizar procedimientos a nivel de la aorta, pero también en territorios de cirugía vascular periférica.
Algo posiblemente se haya hecho mal o se haya dejado de hacer por parte de los angiólogos y cirujanos vasculares. Es difícil de detectar las causas, pero lo es más fácil hacerlo con las consideración de las múltiples situaciones.
En muchos hospitales los angiólogos y cirujanos vasculares en unidades y servicios reconocidos, no toman el liderazgo. Son permisivos que los procedimientos endovasculares lo realicen otros o incluso en una desde mi punto de vista filosofía equivocada de colaboración interdisciplinaria, acaban siendo gregarios de los otros profesionales.
Estas situaciones en algunos casos, son justificadas por algunos no se sabe si por impotencia o por convencimiento, pero lo cierto es que los procedimien-mtos les realizan otros.
Es posible que en este momento se viva una falta de liderazgo por parte de algunos responsables de nuestra especialidad, tanto en sus hospitales de ejercicio o en los puestos administrativos o asociativos que algunos ocupan, preocupándose más en ostentándolos que lo que sería defender una especialidad e incluso un colectivo. Si hemos detectado en algunos casos cierto grado de autocomplacencia, a veces de servilismo y en algunos de impotencia.
No se trata de ir a la guerra santa, pero si de mantener las los avances logrados, propulsar las reivindicaciones y sostener el espíritu de progresión y lucha, algo que uno tiene la percepción no se está realizando como a uno le gustaría.
Si somos objetivos, los angiólogos y cirujanos vasculares seguimos siendo los grandes desconocidos para la población en general y la administración en particular.
Es posible que como algún otro ha apuntado que nuestra especialidad desaparezca devorada por los depredadores que nos rodean a pesar de la situación privilegiada que en nuestro país ha tenido por su perfil médico quirúrgico.
Prof. Carlos Vaquero Catedrático de Angiología y Cirugía Vascular Director de Noticias Endovasculares
Deja una respuesta